首页 | 园林新闻 | 规划设计 | 工程 | 植物 | 科技 | 教育 | 法制 | 风景旅游 | 新世纪娱乐 | 世界园林 | 风景园林师 | 花木资讯 | 人居环境 | 园林论坛 | 园林博客

新世纪娱乐

http://www.womens-menopause-health.com 2015-11-12 来源:福建日报 作者: 发表评论(0)

  近日有媒体报道,郑州一座花费数百万元建设的天桥仅使用5年就被拆除。笔者梳理媒体报道发现,近些年类似的“短命建筑”颇为多见。如果这些建筑质量有问题,被拆除情有可原,但很多建筑恰是在“青壮年”被拆除。如此折腾,劳民伤财,损害政府部门形象。

  “短命建筑”是发展之殇,折射出部分地方官员在进行城市规划时缺乏有效约束,一些公共决策沦为个人“拍脑袋”决策;一些地方换一届领导换一套规划,不顾既往基础,大拆大建;个别干部长官意志高涨,为了政绩好看,急匆匆拆旧建新,大搞“面子工程”。在决策中,想当然、凭感觉、谋私利,权力何其任性。

  对“短命建筑”现象,有关部门绝不能视而不见,需科学施策严加防范。可以建立科学有效的管理机制,实行建筑使用全寿命周期管理制度,寿命期内建筑原则上不得拆毁。还要逐步完善法律法规,保障城乡规划的长期性、科学性、权威性,提升规划的刚性约束。此外,应强化公众对规划制定和执行的参与度,重要公共建筑的拆建需采取听证制度。最后,对无视民意、大拆乱建造成严重失误的官员,必须严惩不贷。

  规划科学是最大的效益,规划失误是最大的浪费。多些理性务实,多些民意考量,少些折腾,少些任性,当政者也需自我约束,真抓实干,一张蓝图绘到底,让广大群众的生活更美好。

分享到:
编辑:zhaoai
有关  短命建筑 建筑设计  的新闻
更多评论网友评论 (已有0位网友发表了看法)
  • ·凡本网注明“www.womens-menopause-health.com”或“本网”的所有作品,版权均属于中国风景园林网,
  • ·未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
  • ·已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国风景园林网”或"来源:www.womens-menopause-health.com/"
  • ·违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
最新评论:
企业服务

热点排行

    热门博文

    论坛热帖



中国风景园林网版权所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2015 WWW.womens-menopause-health.com